Aborto: Apunto de aplicar un frenético concierto de teclas sobre el Ibook y provocar toda una tormenta de ideas, su servidor se encuentra con un post que simplemente dijo en otras palabras lo que iba a decir, dejándo al autor sin palabras:
Aún así, me gustaría agregar algunas ideas mas al magnífico post de Ahriman y es que es innegable que uno de los beneficios mas preciados por un país que se precie de ser avanzado y democrático es el hecho de ser laico.Sin embargo el laicismo en México es un mito, ahora con los conservadores panistas en el poder las ideas religiosas se vuelven cada ves mas oficiales y las libertades se ven mas cohartadas (Y no es que haya dejado de votar por el PAN al saber esto, pero ante una terrible encrucijada de populismo suicida y fundamentalismo religioso la desición era obvia).
Las ideas religiosas en los gobiernos han demostrado ser de un peligro enorme, tomemos como ejemplo al presidente iraní ultraconservador Mahmoud Ahmadinejad quién ante todo y contra el mundo lleva a cabo un peligroso programa de enriquecimiento nuclear sistemático, no hablemos solo de terroristas; el mismo presidente Walker Bush fundamentalista religioso y con escasa preparación científica ha mantenido una terrible guerra por casi un lustro contra toda lógica y no olvidemos que parte de los votos decisivos los obtuvo del llamado cinturón puritano en el sur de los Estados Unidos, genete de arraigados pensamientos religiosos.
Y nuestro país no se queda atrás, el cardenal Rivera ha frenado en diferentes momentos leyes que aseguraban igualdad entre personas del mismo sexo o anteriores iniciativas de aborto.
Donde quedó el estado laico cuando el presidente Fox entra en calidad de jefe de estado a la Basílica de Guadalupe con parte de su gabinete?, cuando se arrodilla a besar la mano de Juan Pablo II?. Cuando el presidente calderón da una postura pública de no al aborto por motivos religiosos?.La religión en los gobiernos es peligrosa, la administración Bush censuró científicos y sus trabajos, los cuales demandaban la urgencia del calentamiento global. Es un tema peligroso y un cáncer, en el país mas poderoso del mundo se pide que se expulse de los libros de texto la teoría evolutiva de Darwin y se enseñe un remedo de cuento medieval llamado creacionismo.
En la década de los 80´s se tomó conciencia seria del problema de la capa de ozono en gran parte gracias a Margaret Tatcher, primer ministro de Inglaterra; quién pudo descubrir que los trabajos científicos que se presentaban ante ella escondían un gran peligro y ordenó un seguimiento serio al respecto. Porque? porque la primer ministro tenía sólidos estudios de química, gracias a ello el mundo pudo ponerse de acuerdo y en pocos años el problema encontró una vía de solución.
En todos estos años de revisar la bíblia, de asistir a colegios religiosos. Comenzando de religioso a crítico simplemento no he sido capaz de encontrar una justificación directa para una institución burocrática llamada iglesia.
Cuyo poder supremo se basa en impedir que la gente piense por sí misma, su docmas son incuestionables. Pero solo eso, docmas; una sarta de dicharajos que no se pueden cuestionar porque no resistirían el escrutinio de un juicio lógico. A diferencia de los Axiomas, un axioma es la cosa mas evidente y simple del mundo, pero resiste su concepto y se mantiene porque resiste el escrutinio y juicio lógico.
Pongamos un ejemplo simple: Imaginemos que estamos en un cuarto oscuro y al lado hay otra estancia y yo como iglesia te digo, querido lector: En la otra estancia hay un foco encendido y mi misión es cuidarlo por eso estoy aquí.
Probablemente el lector me diga que desa corroborarlo, pero yo le digo que no puede verlo, que tiene que creerme y si quiere entrar por la fuerza simplemente le digo que no, porque si no se va a electrocutar. Supongamos que el lector es terco y mi último remedio es decirle que el dueño del foco me ha pedido que lo mate si alguien se atreve a entrar a cuestionar si es que de verdad existe un foco encendido. Termino matando al lector.
No hay que ser un genio para saber que todo el problema se pudo haber evitado abriendo la puerta y mostrar el foco encendido, sin embargo que sucede cuando no hay tal foco?. Pues el pequeño drama arriba mencionado.
De ahi que los dogmas no puedan cuestionarse, porque ellos que son la gran autoridad "saben" que el Dios dueño del foco se enojará mucho contigo si trataas de cuestionarlo. Entonces si es verdad lo que enseña la biblia que hay de malo en cuestionarlo? si es verdad terminaremos apoyando a la iglesia. Pero si no lo fuera? su poder se caería.
Y para esto se han valido de mil y un artimañas, como una conveniente aparición de cierta virgen en cierto cerro a cierto indio, un trapo Con pintura que No es de Este Mundo!!!! y que No se deteriora en el tiempo!!!!. Lo que no nos dicen a sus ovejas es que la celulosa resiste miles de años y que a la espectroscopía reveló que lleva varias restauraciones. Pero su cometido lo cumple, cada 12 de diciembre se adora aquel símbolo nacional no oficial y se le cantan las mañanitas a un trapo!!!.La iglesia es tal vez la mayor dictadura y la mas larga de la historia, no me creen? en ambas se suprimen las críticas y los críticos son llamados traidores a la patria o herejes, en ambas el poder de un pequeño círculo gonernante es absoluto, en ambas la amplia mayoría no escoge al o los dirijentes, ambas son intolerantes contra todos los que piensan diferente a ellos y ambas obligan a las personas a pensar como ellos so penas muy severas como encarcelamiento o ex comunión.
Desde hace miles de años el libre pensamiento, la libertad y los derechos humanos se han visto obstaculizados por aquellos que se autodenominan dueños del mundo.
La batalla contra el aborto, el derecho de cada persona a decidir sobre su cuerpo, el derecho a pensar y decidir por sí misma es solo una de las miles de batallas que se han librado y que se librarán en favor de la libertad y los derechos humanos.
Disfrazado de ayudar a las familias, de defender la vida (ignorando, como dice Ahriman; cuanta gente muere en abortos mal practicados o vive en la miseria).
Bueno, a estas horas ya he de estar mas que ex comulgado. Pues de decidir entre el génesis, los diez mandamientos, que me tengo que casar a la de afuerza, los sacramentos, la misa, el rosario , a repetir como perico 30 Ave Maria, etc...
A tomar en cuenta la belleza de las estrellas que me dice que hubo un principio creador pero que o morirá de frío el universo o se colpasará porduciendo otro gran comienzo, repitiéndose el ciclo hasta la eternidad (lo que no dice que no necesariamente tiene que existir un Dios). A la bioquímica (aunque me diga que no puedo ni nadie ha podido ni podrá jamás volver a la vida). A pensar en un Dios NO antropomorfo como la filosofía taoísta. A darme cuenta que puedo pensar por mí mismo, ser libre y que no necesito una persona de mortaja blanca para que me perdone mis "pecados". A respertar a las personas y los animales por lo que son, no porque me vaya a ir al infierno. A leer a Baudelaire, Darwin, Humbolt, Blake, Kant, Nietzche. A tener sexo si estar casado, a no casarme, a aceptar que mi mejor amigo es homosexual, a respetar cuando alguien que agoniza decida terminar dignamente con su vida. A decir lo que pienso.
Por Favor: Excomúlguenme!!!!!, me dolería mucho mas perder la credencial de elector.
Por supuesto la feligresía está pre-acondicionada para pensar que el pensamiento científico y lógico es el causante de la degradación mundial. Con eso de la bombas atómicas, las armas de alto poder, las drogas. La ciencia es AMORAL, en otras palabras es como un cuchillo, se puede usar para picar comida o para destruir a tus semejantes; pero olvidamos que todos vamos al médico o conocemos a alguien que se salvó gracias a la ciencia aunque realmente no se reconozca como tal (Ahhh, lo slavó la virgencita!!!, es un milagro!!!. Claro como las quimioterapias solo son un pasatiempo, las cirugías solo es un requisito). Y es gracias a la ciencia que nos damos cuenta del gran peligro que corre el planeta, de lo frágil que es, gracias a la ciencia hemos sido capaces de demostrar sin lugar a dudas que Todos los seres humanos somos iguales y que no somos mas que animales pensantes, lo que nos mostró que estos son nuestros primos.Cuando Galileo miró por primera vez atraves su rústico telescopio al firmamento hace 500 años, se maravilló de lo hermoso y bello que era el mundo y encontró una verdad incuestionable, que iba en contra de la iglesia, fué tachado de hereje y obligado a retractarse. En poco tiempo todo pensador independiente se convirtió en "Satánico" o adversario.
Aún en nuestros días son renuentes a ver la verdad, no importa: Viviré siendo Satánico.
Aprovechando que lo ambigüo del libro de libros irónicamente me ofrece dos citas para que dejen de estarse metiendo en asuntos que no les corresponden y en la vida de las personas.
Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari et quae sunt Dei Deo
Dadle a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios
Vulgata - Mateo 22,21
Veritas liberabit vos
La verdad os hará libres
Vulgata - Juan 8,32
Dadle a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios
Vulgata - Mateo 22,21
Veritas liberabit vos
La verdad os hará libres
Vulgata - Juan 8,32
PS: El autor RETA a cualquier lector a que demuestre con lógica y raciocinio el porqué debe de existir una institución llamada iglesia. Comprometiéndose a retractarse por este mismo medio.
8 comments:
Wow me ha sorprendido nuevamente y vuelvo a decir cuando se le quita su manto de weva y pendejez escribe como los grandes señor muy buen articulo, pero ahora de verdad quiere que se lo debata ????, sabe que puedo hacerlo jajajajajaja
porque el hombre necesita algo en que creer, en que apoyarse cuando el ser humano no es suficiente ayuda, para justificar lo que no tiene una razon de ser.
JAJAA ESE GODHAND ESTA LOCO PERO ME APUNTO A VER EL DEBATE¡¡¡EXCELENTE POST dANTE¡¡¡¡ LA IGLESIA ES UNA MIERDA¡¡¡¡¡PERO RESPETO LOS PUNTOS DE VISTA DE CADA QUIEN¡¡¡
BESITOS MAQUIAVELICOS
ke onda ps aki pasando encontre tu blog, sta muy chido por cierto
saludos, por aki andare seguido a ver ke mas posteas :P
pura pendejada, el negocio está en las peleas de perros y de monos con cuchillos, legalícenlas ya!!!
Pues si nos ponemos a pensar seriamente, el mismo Jesucristo no había venido a fundar iglesia alguna, y existe evidencia (me da hueva buscar las fuentes) de que la iglesia tiene algunas premisas paganas producto de un emperador romano (Constantino, me parece). Una de las mayores hipocresías es la que tiene que ven con la idolatría (Tantas vírgenes y santos... Y yo pensaba que uno "no debía tener dioses ajenos delante del Único)
Así, lejos de rebatir tus argumentos, los apoyo, y, si tuviera que escoger entre dos grupos de pederastas elegiría a los fieles Lolicons, quienes se conforman con representaciones bidimensionales y no con personas reales como los "pederastas" que gobiernan la iglesia.
Felicidades por el artículo, por cierto
interesante artículo, coincido con Jeshua, Jesucristo vino a erradicar todos esos vicios que la religión de los judios tenía (los mismos que tiene la iglesia católica), lamentablemente parece que hay cosas como los vicios, que nunca se erradican
A reserva de externar mis diferencias contigo, creo que la razón lógica que buscas para la existencia de la Iglesia como institución la puedes encontrar con esta pregunta: en todo caso, ¿por qué existen los partidos políticos (como el PRD por ejemplo)? Nos podríamos ahorrar mucho dinero público y algunas manifestaciones, bloqueos y demás dolores de cabeza si sólo hubiera candidaturas independientes (como igual nos podríamos ahorrar todos los males que le atribuyes a la Iglesia si cada quien decidiera mantener sus creencias en privado).
El punto es que todo ser humano necesita algo en que creer. Tú por ejemplo, aunque no lo digas expresamente, manifiestas una fe ciega en la ciencia, aunque la ciencia tampoco tiene una explicación lógica para todas las cosas; si no ¿porqué no se han podido poner todos los científicos de acuerdo sobre, por ejemplo, el punto exacto en que comienza una vida, y el punto exacto en que un ser humano comienza a serlo?
Respuesta: la ciencia es humana, y como todo lo humano, es falible.
Hay quienes eligen creer en una persona (caudillo, líder o maestro, como lo quieras llamar), que a final de cuentas también puede errar.
Finalmente, hay quienes elegimos creer en Dios, un ser perfecto que nos ama, nos guía y tiene un plan para cada uno, que envió a su Hijo Jesucristo a salvarnos, y con quien esperamos encontrarnos en la vida eterna. (ya sé que con esta declaración, me vas a descalificar en automático, como acostumbran a hacerlo "los intelectuales", pero ni modo, es un riesgo que correré)
Cada quien escoge en qué creer, para eso hay libertades; incluso la Iglesia, a la que acusas de intolerante y de fomentar la ignorancia con los dogmas, reconoce que Dios hizo al ser humano libre para escoger y hacer lo que más le plazca, pero eso no implica que se quede callada en cuanto a sus posturas sobre los diversos temas. Al final de cuentas, nadie está obligado a creer en los dogmas de la Iglesia si no quiere (por cierto, el ejemplo del foco me parece de lo más simplista). Como alguien puede decidir no creer en una teoría científica determinada (como la del Big Bang en en el caso de la creación del Universo).
Lo que me lleva al punto inicial: ¿porqué tiene que existir una institución llamada iglesia? Por la misma razón que existen los partidos políticos. La gente tiene derecho a agruparse libremente con quien comparte sus creencias (de lo que sea), para aprender más sobre ellas, para apoyarse y para defender lo que cree.
PS. Perdón por traer a colación esto tan poco filosófico, pero te sugiero que para próximos posts cuides más tu ortografía y redacción. Encontrar palabras mal escritas como "desición" (es decisión); porque? (lo correcto si es pregunta es ¿Por qué?; con un sólo signo de interrogación es del idioma inglés, y todo corrido es para afirmación); bíblia (es Biblia, porque es nombre propio, no por otra cosa); docma (es dogma); entre otras faltas de redacción, como puntuación mal usada, pueden distraer la atención de tus argumentos, para centrarla en el descuido o desgano con el que está escrito el post (algo que para el editor de un blog que trata estos temas filosóficos y de alto nivel, es imperdonable).
Saludos,
Post a Comment