Post del post

La razón de este post es para agradecer y comentar las opiniones recibidas de la entrada anterior, comenzando por felicitar a la persona anonymus por su excelente opinión. Lástima que no hayas dejado un nick.

Primero: Concuerdo totalmente contigo que es fatal y catastrófico entregarse a una fe ciega se trate de lo que se trate: sea partido político, ideología, religión y por supuesto ciencia. El creer las cosas sin cuestionarlas es un suicidio porque como seres humanos, en efecto, somos falibles.

De ahí que ningún sistema de pensamiento sea poseedor de la verdad absoluta, ni siquiera la ciencia. Por lo que sería un error de mi parte pretender querer englobar la realidad por medio de la ciencia; lo que me lleva a fijar mi postura con la famosa máxima socrática: "Yo solo sé que no sé nada".

Pues entre mas te acercas a la solución de un problema descubres con una mezcla de horror y satisfacción que la solución se multiplica en problemas diferentes, llevándote por caminos que antes no podías imaginar.

Segundo: Tengo entonces varias opciones ante mi, porque debería escoger la ciencia sobre las demás?. Porque si bien la disciplina no posee la verdad absoluta, es la que mas se acerca a ella y es la que presenta al mundo de manera mas objetiva. Y la manera mas importante, cuando sucede que algo que se creía verdadero resulta ser falso, las ideas se corrigen; es lo que ha permitido avanzar a la ciencia a pasos agigantados en épocas recientes.

Tomemos un ejemplo: A principios del siglo XX un célebre empleado de una tienda de patentes, descubre un secreto que era capaz de contradecir al mas eminente y respetado físico que hubiera conocido el mundo hasta entonces, 500 años de historia y trabajo científico. Publica su trabajo y 20 años después la teoría de la relatividad de Einstein (judío, dicho sea de paso) maravillaba al mundo y probaba que Sir Isaac Newton se había equivocado. Repercusiones de ese trabajo las tenemos desde filosóficas hasta que gracias a eso podemos estar leyéndonos mutuamente en esta red de redes.

Hoy en día varias cosas dadas por hecho caen a diario y se construyen otras nuevas sobre lo que no era correcto, es como corregir el rumbo de un barco constantemente para que llegue a buen puerto.

Por supuesto que nadie está obligado a creer en las teorías científicas y estas dudas y estos cuestionamientos probarán si es verdad lo que se dice, de lo contrario se cambiará la teoría y a lo que sigue. De ahí mi humilde ejemplo del foco, que deliberadamente busca ser simple para tratar de reducir a su mínima expresión la incongruencia y la congruencia de las ideas lógicas y no lógicas.

Aclaro que no cuestiono las bases teológicas, que son tan fascinantes y complejas que nos tomaría mil post criticar a San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Se cuestiona el modo de actuar de la burocracia eclesiástica.

Tomemos otro ejemplo: Los concilios vaticanos, en 2000 años de historia podemos contarlos con los dedos de las manos, ignorando la realidad en la que vivimos la iglesia se aferra a conceptos antiguos, cierto es que ha habido avances: tolerancia a otras religiones, cierta flexibilidad en sus dictámenes. Pero en esencia es lo mismo, la prueba la encontramos desde los luteranos hasta las variantes mas recientes de cristianismo que llenan un hueco que la iglesia católica no está cubriendo. En la iglesia no existe la democracia, exige el celibato sacerdotal (con los problemas que conlleva), la no disolución del matrimonio, censura el uso del condón, etc.. Ignorando la realidad que la circunda se vuelve obsoleta a varios niveles; escasean los seminaristas y la feligresía católica mengua año con año. La iglesia carece de elementos de corrección porque exige rigidez de pensamiento, considero poco probable que al llevar pruebas lógicas de cualquier tipo reformen la Biblia y digan: OK, Jesús si tuvo hermanos.

En cierta ocasión se le preguntó al Dalai Lama que sucedería si la sabiduría acumulada por el budismo en siglos resultara ser falsa: Contestó que el budismo tendría que cambiar. No así las religiones judeo-cristianas para quienes siquiera pensar que pueden estar errados resultaría un sacrilegio.

Tercero: También comparto tu punto de vista respecto a que la iglesia reconoce que Dios hizo libre al hombre para escoger o como diría Víktor Frankl : "El ser humano está condenado a la libertad". Las religión no es opresiva por sí misma, lleva un mensaje positivo consigo; el problema es el fanatismo que conduce a la intolerancia cuando las personas creen tener la verdad absoluta y con ello el poder de mandar sobre las demás personas.


Se recita en la Eucaristía: La paz sea contigo, pero el Cardenal Norberto Rivera literalmente dijo con respecto al aborto: "si quieren guerra, guerra les vamos a dar".

No cuestiono a líderes como Juan Pablo II, el principal autor de la destrucción del comunismo en el mundo. Hizo algo concreto por la gente que necesitaba la libertad tan desesperdamente, brillante político que buscó la reconciliación en el mundo y de quien su patético sucesor no es ni la sombra.

Sin embargo entre la Polonia de los años 60´s y 70´s y el México de 2007; entre Karol y Norberto hay un abismo de diferencia.

Sin embargo, según esto: Dios me hizo libre para actuar, bien; pero la iglesia me dice que si decido abortar ya no podré ser parte de ella, de mi comunidad católica, me volveré un paria. Si bien sé que Dios me ama y todo eso, pero por lo pronto yo ya estoy fuera.

Si no me caso, estoy fuera; y así hay muchos etc´s....

De ahí que mi libertad concedida por Dios esté ligada al yugo de lo que dicta la iglesia.

De ahí que es menester creer ciegamente en los dogmas, porque puedo estar con Dios pero no soy parte de la iglesia. Y si esto es posible? estar con Dios y no ser parte de la iglesia, entonces para que la necesito? porque usar un intermediario?.

Cuarto: Los partidos políticos existen debido a al derecho de la libre asociación que hay en México, igual que la libertad de culto (dicho sea de paso, gracias a una constitución emergida de un estado laico. Quién lo dude pregunte en Palestina o egipto si es posible formar un partido político contrario al Islam). Cada partido es una opción donde sus miembros son parte activa de los mismos y trabajan en conjunto para un mismo fin, al menos en teoría cualquiera puede proponerse para un puesto público. Hasta aquí no difiere mucho de la iglesia.

Sin embargo a diferencia de los partidos en la iglesia los dirigentes no se escogen libremente, a diferencia de los partidos no puedes diferir de los principios básicos, a diferencia de los partidos (al menos en teoría) hay ciertas cosas que debes creer y ciertas cosas que no debes pensar (he pecado de "pensamiento"; ahora hasta pensar es pecado!).

Con esto no pretendo la destrucción de la iglesia o insinuar tal cosa, pero si denunciar los vicios de su burocracia, tan humana que para asuntos tan elevados la hace completamente inncesaria filosóficamente hablando.

Denunciar también su manera de gobernar sobre la vida de las personas (tomemos libros como el de Daniel o el mítico Apocalipsis que han sido usados como estandarte del castigo que se avecina si haces, dejas de hacer o pensar tal y cual cosa). Pero sobre todo debería auténticamente tolerante.

Por esta y mas razones, desconocido amigo; no veo aún la razón para que en cuestiones filosóficas o divinas deba existir un intermediario entre mi persona y alguna entidad divina.

Finalmente: Como todo ser humano tan falible y lleno de defectos, asumo completamente la culpa de mi pésima redacción y ortografía. El último post en cuestión fue escrito en 20 minutos, la prisa y la escasez de tiempo me llevan a caer en trampas ortográficas y errores de dedo en el mejor de los casos, en los peores estoy atentando contra la hermosa lengua de Cervantes.

Solo me resta agradecerte por tomarte tu tiempo para dejar tus excelentes comentarios, porque mil veces mas valiosos que los halagos son las críticas a las ideas que, como ya has mencionado: siempre son motivo de falla humana.

Así que bienvenidas mil veces mas tus críticas, aunque como recomendación mejor usa un nick. Las ideas pueden ser tan poderosas que cambian al mundo y conllevan una responsabilidad quién las formula, no des la espalda a esa responsabilidad.

Y terminemos este badajo con las palabras de una monja que se atrevió a pensar por sí misma y desafiar los cánones tanto religiosos como científicos y lógicos de su época:

¿En perseguirme, mundo, qué interesas?
¿En qué te ofendo, cuando sólo intento
poner bellezas en mi entendimiento
y no mi entendimiento en las bellezas?

Yo no estimo tesoros ni riquezas,
y así, siempre me causa más contento
poner riquezas en mi entendimiento
que no mi entendimiento en las riquezas.

Y no estimo hermosura que vencida
es despojo civil de las edades
ni riqueza me agrada fementida,

teniendo por mejor en mis verdades
consumir vanidades de la vida
que consumir la vida en vanidades.

Et quae sunt Dei Deo

Aborto: Apunto de aplicar un frenético concierto de teclas sobre el Ibook y provocar toda una tormenta de ideas, su servidor se encuentra con un post que simplemente dijo en otras palabras lo que iba a decir, dejándo al autor sin palabras:

Todo es Culpa del Chavo del 8

Aún así, me gustaría agregar algunas ideas mas al magnífico post de Ahriman y es que es innegable que uno de los beneficios mas preciados por un país que se precie de ser avanzado y democrático es el hecho de ser laico.

Sin embargo el laicismo en México es un mito, ahora con los conservadores panistas en el poder las ideas religiosas se vuelven cada ves mas oficiales y las libertades se ven mas cohartadas (Y no es que haya dejado de votar por el PAN al saber esto, pero ante una terrible encrucijada de populismo suicida y fundamentalismo religioso la desición era obvia).

Las ideas religiosas en los gobiernos han demostrado ser de un peligro enorme, tomemos como ejemplo al presidente iraní ultraconservador Mahmoud Ahmadinejad quién ante todo y contra el mundo lleva a cabo un peligroso programa de enriquecimiento nuclear sistemático, no hablemos solo de terroristas; el mismo presidente Walker Bush fundamentalista religioso y con escasa preparación científica ha mantenido una terrible guerra por casi un lustro contra toda lógica y no olvidemos que parte de los votos decisivos los obtuvo del llamado cinturón puritano en el sur de los Estados Unidos, genete de arraigados pensamientos religiosos.

Y nuestro país no se queda atrás, el cardenal Rivera ha frenado en diferentes momentos leyes que aseguraban igualdad entre personas del mismo sexo o anteriores iniciativas de aborto.

Donde quedó el estado laico cuando el presidente Fox entra en calidad de jefe de estado a la Basílica de Guadalupe con parte de su gabinete?, cuando se arrodilla a besar la mano de Juan Pablo II?. Cuando el presidente calderón da una postura pública de no al aborto por motivos religiosos?.

La religión en los gobiernos es peligrosa, la administración Bush censuró científicos y sus trabajos, los cuales demandaban la urgencia del calentamiento global. Es un tema peligroso y un cáncer, en el país mas poderoso del mundo se pide que se expulse de los libros de texto la teoría evolutiva de Darwin y se enseñe un remedo de cuento medieval llamado creacionismo.

En la década de los 80´s se tomó conciencia seria del problema de la capa de ozono en gran parte gracias a Margaret Tatcher, primer ministro de Inglaterra; quién pudo descubrir que los trabajos científicos que se presentaban ante ella escondían un gran peligro y ordenó un seguimiento serio al respecto. Porque? porque la primer ministro tenía sólidos estudios de química, gracias a ello el mundo pudo ponerse de acuerdo y en pocos años el problema encontró una vía de solución.

En todos estos años de revisar la bíblia, de asistir a colegios religiosos. Comenzando de religioso a crítico simplemento no he sido capaz de encontrar una justificación directa para una institución burocrática llamada iglesia.

Cuyo poder supremo se basa en impedir que la gente piense por sí misma, su docmas son incuestionables. Pero solo eso, docmas; una sarta de dicharajos que no se pueden cuestionar porque no resistirían el escrutinio de un juicio lógico. A diferencia de los Axiomas, un axioma es la cosa mas evidente y simple del mundo, pero resiste su concepto y se mantiene porque resiste el escrutinio y juicio lógico.


Pongamos un ejemplo simple: Imaginemos que estamos en un cuarto oscuro y al lado hay otra estancia y yo como iglesia te digo, querido lector: En la otra estancia hay un foco encendido y mi misión es cuidarlo por eso estoy aquí.

Probablemente el lector me diga que desa corroborarlo, pero yo le digo que no puede verlo, que tiene que creerme y si quiere entrar por la fuerza simplemente le digo que no, porque si no se va a electrocutar. Supongamos que el lector es terco y mi último remedio es decirle que el dueño del foco me ha pedido que lo mate si alguien se atreve a entrar a cuestionar si es que de verdad existe un foco encendido. Termino matando al lector.

No hay que ser un genio para saber que todo el problema se pudo haber evitado abriendo la puerta y mostrar el foco encendido, sin embargo que sucede cuando no hay tal foco?. Pues el pequeño drama arriba mencionado.

De ahi que los dogmas no puedan cuestionarse, porque ellos que son la gran autoridad "saben" que el Dios dueño del foco se enojará mucho contigo si trataas de cuestionarlo. Entonces si es verdad lo que enseña la biblia que hay de malo en cuestionarlo? si es verdad terminaremos apoyando a la iglesia. Pero si no lo fuera? su poder se caería.

Y para esto se han valido de mil y un artimañas, como una conveniente aparición de cierta virgen en cierto cerro a cierto indio, un trapo Con pintura que No es de Este Mundo!!!! y que No se deteriora en el tiempo!!!!. Lo que no nos dicen a sus ovejas es que la celulosa resiste miles de años y que a la espectroscopía reveló que lleva varias restauraciones. Pero su cometido lo cumple, cada 12 de diciembre se adora aquel símbolo nacional no oficial y se le cantan las mañanitas a un trapo!!!.

La iglesia es tal vez la mayor dictadura y la mas larga de la historia, no me creen? en ambas se suprimen las críticas y los críticos son llamados traidores a la patria o herejes, en ambas el poder de un pequeño círculo gonernante es absoluto, en ambas la amplia mayoría no escoge al o los dirijentes, ambas son intolerantes contra todos los que piensan diferente a ellos y ambas obligan a las personas a pensar como ellos so penas muy severas como encarcelamiento o ex comunión.

Desde hace miles de años el libre pensamiento, la libertad y los derechos humanos se han visto obstaculizados por aquellos que se autodenominan dueños del mundo.

La batalla contra el aborto, el derecho de cada persona a decidir sobre su cuerpo, el derecho a pensar y decidir por sí misma es solo una de las miles de batallas que se han librado y que se librarán en favor de la libertad y los derechos humanos.

Disfrazado de ayudar a las familias, de defender la vida (ignorando, como dice Ahriman; cuanta gente muere en abortos mal practicados o vive en la miseria).

Bueno, a estas horas ya he de estar mas que ex comulgado. Pues de decidir entre el génesis, los diez mandamientos, que me tengo que casar a la de afuerza, los sacramentos, la misa, el rosario , a repetir como perico 30 Ave Maria, etc...

A tomar en cuenta la belleza de las estrellas que me dice que hubo un principio creador pero que o morirá de frío el universo o se colpasará porduciendo otro gran comienzo, repitiéndose el ciclo hasta la eternidad (lo que no dice que no necesariamente tiene que existir un Dios). A la bioquímica (aunque me diga que no puedo ni nadie ha podido ni podrá jamás volver a la vida). A pensar en un Dios NO antropomorfo como la filosofía taoísta. A darme cuenta que puedo pensar por mí mismo, ser libre y que no necesito una persona de mortaja blanca para que me perdone mis "pecados". A respertar a las personas y los animales por lo que son, no porque me vaya a ir al infierno. A leer a Baudelaire, Darwin, Humbolt, Blake, Kant, Nietzche. A tener sexo si estar casado, a no casarme, a aceptar que mi mejor amigo es homosexual, a respetar cuando alguien que agoniza decida terminar dignamente con su vida. A decir lo que pienso.

Por Favor: Excomúlguenme!!!!!, me dolería mucho mas perder la credencial de elector.

Por supuesto la feligresía está pre-acondicionada para pensar que el pensamiento científico y lógico es el causante de la degradación mundial. Con eso de la bombas atómicas, las armas de alto poder, las drogas. La ciencia es AMORAL, en otras palabras es como un cuchillo, se puede usar para picar comida o para destruir a tus semejantes; pero olvidamos que todos vamos al médico o conocemos a alguien que se salvó gracias a la ciencia aunque realmente no se reconozca como tal (Ahhh, lo slavó la virgencita!!!, es un milagro!!!. Claro como las quimioterapias solo son un pasatiempo, las cirugías solo es un requisito). Y es gracias a la ciencia que nos damos cuenta del gran peligro que corre el planeta, de lo frágil que es, gracias a la ciencia hemos sido capaces de demostrar sin lugar a dudas que Todos los seres humanos somos iguales y que no somos mas que animales pensantes, lo que nos mostró que estos son nuestros primos.

Cuando Galileo miró por primera vez atraves su rústico telescopio al firmamento hace 500 años, se maravilló de lo hermoso y bello que era el mundo y encontró una verdad incuestionable, que iba en contra de la iglesia, fué tachado de hereje y obligado a retractarse. En poco tiempo todo pensador independiente se convirtió en "Satánico" o adversario.

Aún en nuestros días son renuentes a ver la verdad, no importa: Viviré siendo Satánico.

Aprovechando que lo ambigüo del libro de libros irónicamente me ofrece dos citas para que dejen de estarse metiendo en asuntos que no les corresponden y en la vida de las personas.

Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari et quae sunt Dei Deo
Dadle a Cesar lo que es de Cesar y a Dios lo que es de Dios
Vulgata - Mateo 22,21

Veritas liberabit vos
La verdad os hará libres
Vulgata - Juan 8,32

PS: El autor RETA a cualquier lector a que demuestre con lógica y raciocinio el porqué debe de existir una institución llamada iglesia. Comprometiéndose a retractarse por este mismo medio.

The Last Airbender, Book 2: Earth

"Iroh is a traitor and your brother Zuko is a fail, I get a mission to you"

Con estas palabras se cierra el último capítulo de la Primer Temporada, The Siege of the North y abre paso a la segunda temporada: Libro Segundo: Tierra.

El primer ataque a gran escala contra los seguidores del Ávatar en el polo norte ha fallado en el último minuto, las fuerzas de Zhao han sido arrasadas y el príncipe Zuko junto con su tío, el alguna vez gran general de la Nación del Fuego, Iroh han sido marcados como traidores y se ha ordenando su caída.

Ahora bajo el mando de Azula, la hija del señor del fuego; las fuerzas de la Nación del Fuego perseguirán a Aang y su grupo quienes deben dirigirse al Reino de la Tierra para encontrar un Maestro Tierra Control, pues el momento mas crítico se acerca. Ya que según la pofecía del antiguo Ávatar Roku el cometa que se avecina hará invencible a la armada de Fuego e inclinará la balanza en la guerra sin cuartel que se libra por todo el mundo.

Es así como la última esperanza recae sobre Aang y el último bastión de la resistencia, la impresionante ciudad de Ba Sing Se.

Pero Ba Sing Se no es lo que parece y la crueldad de los señores del fuego no conoce límites.

Ambientada en un mundo imaginario completamente influenciada por las culturas del lejano oriente esta segunda parte sobrepasa a su antecesora. Donde cada batalla es coreografiada con un nivel preciso de artes marciales y se ha construido un universo alterno hasta en los mínimos detalles.

También es sorprendente el grado de complejidad y dramatismo que adopta la serie en esta temporada tomando en cuenta la supuesta audiencia a la que va destinada. Podemos observar desde maestros budistas hasta filosofía taoísta.


Al igual que un desarrollo mas profundo de los personajes, su modo de ver la vida, de pensar y en conclusión sus actos. Donde el estereotipo del villano malvado se hecha por tierra y el héroe sabio en invencible deja de existir.

Una historia impredecible y relativamente original en su contexto, incluso podríamos atrevernos a decir que hasta reflexiva. Influenciada en parte por obras del famoso Hayao Mizayaki (Spirit Away, Princess Mononoke y Porco Rosso), deja al observador al final de la segunda temporada como toda obra digna de recordar con la ansiedad de la continuación.

Para desgracia de los seguidores de esta serie habrá que esperar algunos meses para poder disfrutar del libro que ha de cerrar la saga: El Libro Fuego.

Hipótesis sobre la última parte hay muchas, pero el tiempo decidirá que será de la suerte de los protagonistas de esta serie.

Katara: Maestra del Agua, junto con su hermano encuentra a Aang atrapado en el iceberg. Alumna del poderoso maestro Pakku, tiene la misión de entrenar al Ávatar en su dominio del Agua.




Sokka: Maestro de Nada, pero parte escencial y personaje menos acartonado que su hermana. Entre sus escasas habilidades figuran el dominio del machete, el boomerang y el genio inventivo heredado de su padre.




Toph: Maestra Tierra, ciega de nacimiento es prácticamente invencible en este arte. Escapa con el grupo de Aang para ayudar a este último a perfeccionar su dominio del Arte Tierra. Sin embargo los años de vida tratada como inválida han cambiado su carácter y forma de percibir el mundo.



Aang: Criado por el monje Giatso en el Templo Sur del Aire, Aang recibió la noticia de que era la última encarnación del Avatar mucho mas temprano de lo que debería haber sido, debido a que la guerra había estallado en otras latitudes, sin embargo esta inexperiencia y la desición precipitada de los monjes ocasionó el colapso del Avatar por mas de 100 años.


Zuko: Príncipe de la Nación del fuego y heredero al trono, sin embargo al ser acusado de insultar a su padre por este mismo, se vió desterrado y obligado a buscar al Avatar para poder regresar a su país y recuperar su honor. Posteriormente fué señalado como traidor y perseguido por su propio país.



Iroh: El otrora poderoso general de la Nación del Fuego que sitió a la ciudad de Ba Sing Se por mas de 100 días retornó derrotado a su país. Se rumoran muchas cosas acerca de Iroh, como su enigmático viaje al mundo espiritual; incluyendo la muerte de su hijo Liu Ten es un misterio. Iroh poseedor de un gran arte para el ataque y una profunda sabiduría, acompaña a Zuko en su exilio y en su posterior condición de traidor.

Azula: Princesa de la Nación del Fuego, actual heredera al trono. Después del fracaso de Zuko y el general Shiao, es enviada por su padre a perseguir al Avatar. Es tal su dominio del arte del fuego que puede desencadenar el llamado fuego o relámpago azul, la forma mas pura del dominio del Fuego, la cuál consiste en separar el principio Jing y Jang de las sustancias y este desbalanceo provoca una unión violenta que produce un rayo o fuego azul; arte que muy pocos pueden lograr.

El Arte de Esperar el Ascensor

...Y finalmente viernes, piso 5: a 168 hrs para la próxima quincena, a 48 hrs para el siguiente lunes pero a solo 24 de ver a la galana, jaja.

El Blues de Tengo Suerte de Perro Callejero

A la Señorita Ariel, en base a lo acordado; acepto públicamente que perdí una apuesta. Y me toca pagarla. Ya quedó la letra de la canción, ahora te toca ponerle música:

El año pasado fué un año maldito!
me batea una vieja
y al infierno caí derechito.

De ocioso en la calle
y sin un centavo.
Cualquier mequetrefe
me llama gusano.

Me muerde un perro
y me orina un gallo
Parezco un mendigo
ya todo tiznado.

Por tantos escapes
que llevo inhalando.

O soy invisible
o valgo 3 puntos
carros insensibles
así mejor ni me cruzo.

Y me hecha bronca gente que ni conozco.
que mal pinta el día
y cancelan mi credencial del Costco.

Vale mas un gato, a el lo atienden de urgencia.
Yo tengo fiebre de 40
y el doc dice que es pura demencia.

Se fueron mis padres directo a Cancún
y yo sentado en la azotea
tragandome una lata de atún.

Se fué mi amiguita a Gualajara
En tres meses no me ha llamado
que cosa mas rara!.

Me agarra la lluvia
que me parta un rayo!
la que me bateó
anda con otro guarro!

No me dan trabajo
no tengo experiencia.
no valen un centavo
mis 5 años de ciencia.

Hoy, encontré trabajo!
No lo puedo creer!
váyanse al carajo!
es pa palero del Perredé!

De la tiroides mejor
ya ni hablemos.
las taquicardias
me pusieron un freno.

Hoy en la calle,
me gritan promiscuo
Dios los oyera, pues
con esta T4
ni con los mariscos.

Pero en diciembre le llega el día
en que a esta graciosa
con Iodo la frían.

Y me persiguen las leyes de Murphy
golpéando todo a su paso
me dejaron "out of lucky".

Este es el blues de mi perra suerte
Aquel que cantaré hasta el dia de muerte
Este es el blues que es todo un desmadre
este es el blues que durará cuando todo se acabe.

Disección de La Chinche (2)

Y seguíamos contemplando el bicho que se estrellaba una y otra vez contra el cristal del frasco y a cada golpe soltaba su risilla estridente. Viéndolo atravéz del lente de la lupa era una chinche rechoncha y con una sonrisa del tamaño de la del gato de alicia en el país de las maravillas.

Verá, dijo la Adivina. Es algo difícil de explicar pero estos parásitos los cargan los auténticos perros, en especial los grandes y peludos, como los Dingos o los Alaskas. De ahí la pasan a los humanos.

Ohh!! y como es que esta chinche se tragó mi suerte?.

Ah, pues es muy simple, usted ha de estar cargando esta chinche desde hace un buen rato, porque debe saber que las chinches (denominadas también L. Stupidens, L. Inutiliens, L. Rizoforus y L. Acefalus) son incapaces de hacer algo por sí mismas, dependen por completo de su huesped. Incluso podrían estar a punto de morir y no mover un dedo.

De ahi que solo chupando la suerte de los demás puedan sobrevivir, la chinche tal como la ve, es prácticamente inmortal y vive plácidamente mientras usted se va al caño. Al parecer su única característica es ese sonidillo estridente.

Viven hasta la madurez pegadas a la espalda de sus progenitores a quienes no abandonan ni para defecar. Ocasionalmente se separan, pero dan tantos tumbos y caminan tan erráticas que tropiezan y retornan inmediatamente a su mini colonia.

Suelen, de cuando en cuando tratar de conseguir alimento por sí mismas, pero abandonan esta tarea rápidamente regresando a su mini colonia. Suelen ser tan ociosos y torpes que incluso no se aventuran mas de unos pasos mas allá de su medio ambiente inmediato.

Al morder a su huesped lo parasitan y chupan todos aquellas cosas que le traen fortuna y bienestar. Al tiempo que ellos prosperan si hacer el menor esfuerzo, hasta que un día se vuelven prácticamente inmortales.

Eso es terrible!, exclamé. Pero que se puede hacer?. Ahorita no mucho, dijo la Adivina; pues tiene tanta suerte absorbida que se quisiéramos aplastarla terminaríamos por matarnos nosotros.

Hasta la fecha no existe un remedio eficáz contra las Chinches de la Suerte, de hecho este frasco no la contendrá mucho tiempo, si esperamos lo suficiente algo sucederá que la dejará en libertad para parasitar a alguien mas. Lo único que se hace en estos casos es aislarla lo mas posible y rezar porque se le termine la suerte o hacerla parasitar un muñeco de peluche, porque tienen afición por las curiosidades infatiles, es posible que viva ahí un tiempo razonable.

Pero no se preocupe pronto y con el tiempo su suerte volverá a su lugar, además la ventaja es que es el año del cerdo y eso para usted es la salvación.

Y que conclusión saqué de esto?. 3 Axiomas Teológicos:

1-. Dios se Burla de Mi.
2-. Dios Favorece a los Pendejos.
3-. Haz el menor esfuerzo en la vida y triunfarás.

La Chinche de la Suerte (1)

Después de sortear todo un año de infelicidad e injurias a su servidor se le ocurrió la brillante idea de ir con una Adivina para que le exorcisara la desgracia.

Adivina: Verá usted señor, su caso es difícil; ya le hicimos comer dientes de ajo, caminar sobre brazas ardientes, usar un collar de limones, comer longaniza verde y lo bañamos con orines de gallo y no ha dado resultado. Definitivamente está usted pero bien salado o como decimos profesionalmente, tiene una jodida suerte de perro callejero.

Abracadabra: Ahhhh!!! hay algo que debe poder hacer!, algo!.

Adivina: Con mi vasta experiencia y con los nuevos descubrimientos de mis colegas solo se me ocurre una causa para su mal, lo ha mordido una Chinche de la Suerte.

Abracadabra: Ah??? que demonios es eso? (debí pagar 5 pesos mas y haber ido con una bruja certificada).

Adivina: No se preocupe por no saberlo, es algo muy raro que apenas estamos conociendo. Se trata de una Chinche Astral que cuando lo muerde le roba la suerte, una especie muy rara.

Abracadabra: No mame!!, devuélvame mis 15 pesos!!!.

Adivina: Se lo puedo demostrar!!! y no hay devoluciones. Primero que nada muéstre sus manos... Ve?, aqui tiene pequeños arañones esas son heridas de una chinche eh?.

Abracadabra: Esa pudo ser cualquier chinche!!!


Adivina: Jajajaja como es iluso!!!, esta clase de chinche es especial. Su especialidad es unirse con gente activa, los parasita y les va robando su suerte que consume muy rápido. Salta de gente en gente y parasita sus actividades hasta convertirse en un repulsivo bicho gordo.

Abracadabra: Agghh! eso es asqueroso.

Adivina: Seguro que aún lo trae consigo, búsquese en las bolsas de su chaqueta, ahí suelen dormir.

Y en efecto, ahi estaba en mi bolsa izquierda. Era un bultillo rojinegro como un frijol, vibrando de cuando en cuando.

Adivina: Ve?, está dormitando pero no lo agite o se va a despertar, hay que encerrarlo en un frasco, rápido!.

Y la vieja corrió por un frasco de nescafé al estante; pero en eso el bicho comenzó a vibrar y brincó de mis manos soltando un chillido estridente como de carcajadas.

Adivina: Maldición ya se le escapó! agárrelo antes de que se pierda, siga la risa estúpida que va soltando!.

Y por toda la cabaña perseguimos al bicho hasta que la bruja paró en seco.

Adivina: Tengo una idea!, dijo al momento que sacaba un oso de peluche. A estos bichos les encanta esconderse ahí!.

Así que dejó el oso en medio de la estancia y al poco rato la chinche llegó y se anidó en la oreja izquierda del peluche.

Muy cautelosamente la bruja se acercó con su frasco y gritó las palabras mágicas: "Ahi viene el coco!". Entonces el asustadizo bicho brincó directamente al frasco y quedando atrapado en el, porque como me enteré mas tarde a la chinche le asustan las cosas sin sentido.